质量、检验与报告
什么是 GKZ / B+C1 分类？
快速解答
苏联时期的储量分类体系，至今仍在中亚和高加索部分地区使用。可以使用，但通常需要转换或独立复核，西方机构投资者才会采信其数字。
要点
- 类别反映的是钻探密度，而非已证明的经济性。
- B+C1 更接近资源量，而非 JORC 意义上的储量。
- 转换是一个有成本的项目，不是文书工作。
一览
| GKZ | 国家矿产储量委员会 |
|---|---|
| 类别 | A、B、C1、C2，其后为 P 类预测资源 |
| 常见引用 | B+C1 合并引用 |
| 仍在使用 | 俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、高加索 |
| 转换需要 | 核实历史数据、双孔验证、重建模型、胜任人士签署 |
这套体系的由来
GKZ 是国家矿产储量委员会，这一苏联时期机构的分类体系至今仍在俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和高加索大部分地区使用。储量按从勘探程度最高的 A 类，经 B、C1 到 C2，再到更具推测性的 P 类划分。
实务中被引用最多的组合是 B+C1，大致对应勘探密度足以支撑采矿设计的物料。
为何不能直接对应到 JORC
两套体系回答的是不同问题。GKZ 的类别由钻探密度和相对国家标准的地质可靠性决定，一个矿床可能主要基于地质理由即被列为储量。而 JORC 和 NI 43-101 要求先证明经济可行性，才能称为储量。
因此 B+C1 数字并不是 JORC 意义上的储量，也不应如此呈现。就性质而言它更接近资源量，且往往接近推断或控制级别，视钻探间距和数据采集方式而定。
转换涉及什么
把 GKZ 数据提升到 JORC 或 NI 43-101 标准，通常意味着核实历史钻探与化验数据、在记录稀疏处重新编录或施工双孔、重建块体模型，并由胜任人士或合格人士对结果承担责任。
这项工作要花真金白银和时间，因此当中亚资产寻求西方融资时，它通常是关键路径上的第一项。投资者很少否定地质本身；他们拒绝为一套自己无法审计的标准所产生的数字背书。
常见问题
- B+C1 是什么意思？
- 苏联 GKZ 分类中的两个类别，表示勘探密度足以支撑采矿设计的物料。二者常被合并引用，且不等同于 JORC 意义上的矿石储量。
- GKZ 储量能转换为 JORC 吗？
- 可以，但这是一个项目而非文书工作：必须核实历史数据、常需施工双孔、重建模型，并由胜任人士对结果承担责任。
- 投资者为何折价看待 GKZ 数字？
- 因为其类别主要基于地质可靠性而非已证明的经济可行性，且支撑数据往往无法审计到机构资本所要求的程度。
相关术语
联系交易台
在做这笔交易，还是在核价？
CommoFlow 从中东、中亚、高加索、非洲和澳大利亚采购、买卖并运输实物大宗商品。如果某项合同条款正在决定您的经济效益，我们的交易台每天都在处理这类问题。
联系我们的交易台